![\"\"](\"http:\/\/humanityandearth.com\/wp\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/aab-this-is-cash1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
Transcript
Digitale ID Verm\u00f6gensregister und und dann hast halt irgendwann die Situation, dass halt der Staat wirklich so absolut gl\u00e4ne B\u00fcrger hat und du mehr oder weniger ja nur noch auf Befehl das
machen darfst, was man sich jetzt halt gerade \u00fcberlegt.
Und die Auswirkung k\u00f6nnte jetzt nat\u00fcrlich sein, wenn jetzt s\u00e4mtliche Leute hergehen und schieben in einem Krisenfall das Geld von ihrer Hausbank auf den digitalen Euro r\u00fcber, dann w\u00fcrde das zu einer Destabilisierung des Finanzsystems zu einem Bankrun f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/humanityandearth.com\/wp\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-14.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\nJa, und jetzt pl\u00f6tzlich vor, wann war es den vor zwei Wochen kommt in dieser komischen EU Finanzministerkonferenz, bei der eben Lars Klingball noch mal kr\u00e4ftig Werbung f\u00fcr den digitalen Das w\u00fcrde mich aber extrem wundern, wenn es da \u00fcberhaupt keine Absprachen g\u00e4be. Sind nat\u00fcrlich viel einfacher, wenn ich viele gro\u00dfe Player habe, mit denen ich einfach entsprechende \u00e4h Dinge abstimmen kann. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" EZB and the secrete Bitcoin plan?\u2014\u2014DisclaimerIch bin kein Finanzberater und meine Inhalte sind auch nicht als Finanzberatung zu verstehen!Mein Content bezieht sich auf das Erkl\u00e4ren von Technologie und die damit verbundenen Vorteile https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=u6jlH6j0IT4 ( Link off the Original video) TranscriptDigitale ID Verm\u00f6gensregister und und dann hast halt irgendwann die Situation, dass halt der Staat wirklich […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/humanityandearth.com\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/humanityandearth.com\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/humanityandearth.com\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/humanityandearth.com\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/humanityandearth.com\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8787"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/humanityandearth.com\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8787\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8801,"href":"http:\/\/humanityandearth.com\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8787\/revisions\/8801"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/humanityandearth.com\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/humanityandearth.com\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/humanityandearth.com\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Und weil ich das halt in meiner Homebanking App machen kann. Bankrun als Knopfdruck, aber brauchst wirklich so ein Oh shit Moment und das ist ja auch das, was wir sehen, Kriegsreiberei und so weiter auch in der Vergangenheit.
Was haben wir gesehen, wenn ein Geld quasi ausufert?
Wenn ein Staat aus, das braucht immer einen Krieg oder einen Reset, eine Pandemie, irgendwas irgendwas schreckliches, dass man den Leuten sagen kann, okay, jetzt kriegt ihr hier das neue und das ist besser und jetzt kann man es auch sehr sehr gut rechtfertigen, weil wir sind jetzt im Notstand.
Wenn jetzt aber praktisch die M\u00f6glichkeit besteht, dass so eine \u00e4h so ein ja Zensursystem ist es ja im Grunde innerhalb des digitalen Euro existiert, wo ich theoretisch sagen k\u00f6nnte, ich k\u00f6nnte aber auch alle Zahlungen nur noch durchlassen, wenn die bestimmte Bedingungen erf\u00fcllen, dann habe ich halt dieses hohe Missbrauchspotenzial.
Hi Leute, ich bin der Mark und ich habe hier Harald Betersch Buchautor, gro\u00dfe Expertise in der Bankenwelt.<\/strong>
Du bist ja zusammen mit deiner Frau Betina, seid ihr Autor vom Buch mieses Geld. Ihr wart sogar einmal in der Top 50 Verkaufsliste in Amazon. habe ich jetzt gerade mitbekommen und wir haben heute ein sehr sehr spannendes Thema, das wir besprechen, weil die EZB die bullshittet uns ja irgendwie, wir brauchen einen digitalen Euro.
Mittlerweile waren uns selbst die Sparkassen. Es gibt sogar Stimmen, dass das ganze zu Bankruns f\u00fchren k\u00f6nnten. Manche sagen sogar die EZB will das System crashen. Auf der anderen Seite in der USA haben wir einen potenziellen Schuldenreset durch Stable Coins und Bitcoin.
Da hat der russische Berater schnell noch dr\u00fcber gesprochen. Wir wollen heute mal so ein Rundumschlag machen, wo wir hier aktuell stehen.
Harald, ich begr\u00fc\u00dfe dich und vielleicht, dass wir gleich voll reinstarten. Wie sieht’s aktuell aus beim digitalen Euro? Kommt es und hat es irgendwelche Vorteile f\u00fcr mich?
Bevor wir hier voll reinstarten, nehmen dir doch kurz eine Sekunde Zeit. W\u00fcrdest du mir ein riesen gefallen tun, wenn du mir unten einmal den Like Bututton reinhaust f\u00fcr h\u00f6here Bitcoin Preise f\u00fcr
die Freiheit. Und jetzt starten wir voll rein.
Ja, also hi W, vielen Dank f\u00fcr die Einladung. Also Vorteile f\u00fcr dich \u00e4hm hast du null. Also der einzige, der an dem digitalen Euro ein Vorteil hat, das wird die ICB selbst sein, das wird die
EU sein und der ganze Beamtenapparat.
Also es wird der B\u00fcrger keinen Nutzen durch den digitalen Euro haben. Sind wir eigentlich fertig, weil es bringt ja nichts und wir k\u00f6nnten jetzt eigentlich aufh\u00f6ren.
Nee, aber die EZB, die EZB \u00e4h will nat\u00fcrlich dieses Projekt massiv vorantreiben, weil es inzwischen auch ein Prestigeprojekt ist.
Also das \u00e4hm im Grunde \u00e4hm wei\u00df man, wenn man in dem Umfeld t\u00e4tig ist, dass \u00e4h das ein Tod des Pferd ist. Also so nach dem Motto dieses Projekt digitaler Euro, es wird immer schwieriger
zu begr\u00fcnden, warum braucht man es \u00fcberhaupt?
lang kam ja so diese Erz\u00e4hlung, ja, wir haben innerhalb der Eurozone keine M\u00f6glichkeit, ohne die Einbindung von Mastercard Visa, also von amerikanischen Paymentdienstleistern,
Zahlungen abzuwickeln.
Ja, das war auch lang richtig, aber inzwischen haben wir ja die SEPA\u00dc \u00dcberweisung. Ich kann in der ganzen Eurozone ganz normal meine \u00dcberweisungen an wie noch immer machen.
Das ist \u00fcberhaupt kein Problem. L\u00e4uft auch nicht \u00fcber irgendwelche amerikanischen Dienstleister. Seit kurzen gibt’s \u00e4h
Vero. Den einen oder anderen ist es vielleicht in der Handyapp aufgefallen, in der Banking App. Damit kann ich auch Zahlungen ausl\u00f6sen \u00fcber die gesamte Eurozone hinweg.
Und auch das l\u00e4uft nicht \u00fcber amerikanische Anbieter, sondern es l\u00e4uft \u00fcber ein europ\u00e4isches Bankenkonsortium \u00fcber EP.
Und dieses Veru wird auch weiterentwickelt, sodass in K\u00fcrze genau das, was der digitale Euro leisten soll, \u00e4hm als staatliche L\u00f6sung von den Privaten l\u00e4ngst zur Verf\u00fcgung gestellt ist.
Es ist es nat\u00fcrlich schon schwierig f\u00fcr die ICB zu erkl\u00e4ren, warum geben wir da 1,1 Milliarde Euro am Projektosten aus plus noch mal bis zu 30 Milliarden, was das dann zum Implementieren bei den
Gesch\u00e4ftsbanken kosten wird.
Ja, wof\u00fcr machen wir das denn alles, wenn es das im Grunde mehr oder weniger schon gibt?
Das letzte verbliebene Argument f\u00fcr die EZB war dann immer noch ja, aber wir haben ja da das Problem, dass der Euro international Bedeutung gewinnen muss und da bedroht uns die Genius Act von
Donald Trump mit den US Stable Coins.
Aber das Lustige daran ist, das was die EZB momentan f\u00fcr diese Unmengen an Geld plant, da ist \u00fcberhaupt keine L\u00f6sung dabei, das in irgendeiner Art und Weise den internationalen Zahlungsverkehr
betrifft.
Es betrifft immer nur Payment f\u00fcr den Endkunden innerhalb der Eurozone. Also es ist eigentlich eh ein Stromanargument. habe ich auch mal ein Video dazu gemacht, dass ich genauso genannt habe.
Genau, das habe ich jetzt vorher noch ganz vergessen gehabt. Der Harald Betz hat nat\u00fcrlich auch ein super YouTube-Kanal, da schaut mir gerne unten vorbei, da verlinken wir das und auch
sehr sehr gerne seine B\u00fccher wirklich top zu empfehlen.
Bin sogar tats\u00e4chlich das Bitcoin Hotel ist sogar auch inkludiert. Und jetzt ist halt die Frage hier bullshitten die uns quasi hier bewusst von der EZB.
Jetzt haben wir hier Piero Chipiloni und der postet jetzt hier auf der offiziellen ja X vom offiziellen XA Account hier bei der EZB mit dem digitalen Euro behalten Sie in einer zunehmend fragmentierten
Welt die Kontrolle \u00fcber Ihr Geld, ihre Entscheidung und ihre Zukunft, sagt Vorstandsmitglied Piero Chipeloni.
Ja, also um es vorab abzuk\u00fcrzen, ja, das ist Bullshit und das kommt jetzt auch zunehmend st\u00e4rker in der Bankenlandschaft entsprechende Kritik raus. Warum? Na ja, \u00e4hm die Behauptung,
wir haben so eine Abh\u00e4ngigkeit von US Payment Dienstleistern, das ist nat\u00fcrlich richtig und das war lange auch eine Aussage, die man so unterschreiben konnte, aber \u00e4h seit etlichen Jahren
gibt’s innerhalb von der Eurozone ja die M\u00f6glichkeit \u00fcber diese SEA\u00dc \u00dcberweisung in jedes Land der Eurozone ganz normal \u00dcberweisungen zu machen.
Hat sicherlich jeder irgendwann schon mal probiert und das funktioniert ohne Mastercard Visa oder andere USPayment Dienstleister.
Aktuell ist es noch so, wenn ich jetzt heute in Deutschland mit bei meinem deutschen Bankkonto in Italien aus dem Geldautomaten Geld rauslasst, erledigen, weil es n\u00e4mlich von der europ\u00e4ischen
Bankengruppe EPI nennen sich die auch L\u00f6sungen gibt, um da eben entsprechende Zahlungen abzuwickeln.
Der eine oder andere hat vielleicht in seiner Banking App diesen gelben Button Veru erstmal entdeckt.
Das ist eben ein System, wo sich diverse europ\u00e4ische private Banken zusammengetan haben, um eben so eine L\u00f6sung zu entwickeln, dass ich in der gesamten Eurozone einfach Zahlungen in
Echtzeit abwickeln kann.
Aktuell geht es jetzt momentan nur von Handy zu Handy, aber es ist in K\u00fcrze auch so, dass ich damit im Gesch\u00e4ft was bezahlen kann und und also dieses Argument, wir brauchen den digitalen Euro,
weil wir sonst abh\u00e4ngig von USPayment Dienstleistern sind.
Das \u00e4hm wird von Monat zu Monat lachhafter, weil es halt einfach nicht mehr zutrifft. Und \u00e4h jetzt merkt nat\u00fcrlich auch die EZB, dass sie mit dieser Argumentation nicht mehr so recht weiterkommen.
Deswegen haben sie jetzt die letzten Monate oder so in dem letzten halben Jahr angefangen so dieses Punkt diesen Punkt Stable Coins, US Stable Coins von den Genius Actor aus der Versenkung zu
ziehen und zu sagen, ja, wir m\u00fcssen ja den Euro st\u00e4rken, vor allem gegen\u00fcber der Dominanz der US Dollar Stable Coins und da brauchen wir einen digitalen Euro.
Das Lustige dran ist, das was die ICB jetzt f\u00fcr diese Unsummen an Geld plant, da ist eine Zahlungsabwicklung jetzt \u00fcber die Eurozone hinaus \u00fcberhaupt nicht vorgesehen.
Also spricht dieses Argument, das ein reines Strom anargument, weil dazu m\u00fcsste man ja eigentlich einen Wholesale CDBC, also einen interbankenigitalen Euro bauen und da spricht man jetzt zwar so
ein bisschen dr\u00fcber, dass man das auch machen m\u00f6chte, aber das war aktuell geplant ist, das geht gar nicht in die Richtung.
Ja, jetzt ist die Frage, warum machen die denn das? Na ja, der Chippy Loni ist ja verantwortlich f\u00fcr den digitalen Euro und das Projekt geht ja jetzt seit vier, f Jahren und das hat eine politische Prisanz
\u00e4h und er h\u00e4ngen ja auch Unmengen an Jobs innerhalb der EZB, innerhalb der EU und und dran.
Da kann man sich nicht hinstellen und sagen, oh, also das mit dem digitalen Euro war vielleicht doch keine so gute Idee. Wir lassen das jetzt bleiben.
Wenn Sie das machen, hat das personelle Konsequenzen. Der Gippiloni kann sich sicherlich einen neuen Job suchen und Hunderte, wenn gar tausende Beamte oder so, ja, haben dasselbe Problem.
Und deswegen wird dieses tote Pferd, nenne ich so gern, immer weitergeritten und weitergeritten.
\u00c4hm ja, keine Ahnung, wie lange noch, aber der Widerstand wird jetzt immer gr\u00f6\u00dfer. Okay. Okay. Also dann ist jetzt halt auch die Frage, ist ist da auch der Posten von Christin Lagart gef\u00e4hrdet
oder ist es nur der Chipiloni?
Gut, das kann ich nicht beurteilen, aber es ist nat\u00fcrlich schon Lagats Prestigeprojekt und sie hat sich jetzt da ja x mal f\u00fcr den digitalen Euro ausgesprochen.
Also, wer auch immer da gef\u00e4hrdet ist, das kann ich nicht beurteilen, aber Fakt ist, man kann dieses Projekt nicht mehr einfach so schadlos beenden.
Also ich k\u00f6nnte mir vorstellen, einen gewissen Schaden w\u00fcrde selbst die gute Christine Lagard mit sich nehmen.
Mhm. Okay. Sehr, sehr interessant. Und jetzt ist halt die Geschichte, da gab’s doch jetzt so ein so ein Meeting, wo sich die verschiedenen Finanzminister Finanzminister von Europa getroffen haben.
Der Lars Klingball war auch dabei und der hat sich auch noch mal explizit f\u00fcr den digitalen Euro ausgesprochen.
Das hei\u00dft, wir haben nicht nur Zustimmung quasi von der EZB, sondern wir haben auch direkte Zustimmung aus Deutschland. Was hat das zu bedeuten?
Ja, ich denke, man muss da unterscheiden, wer ist denn f\u00fcr den digitalen Euro? Das ist die EZB, das ist die EU und das sind s\u00e4mtliche Politiker.
Also, der Gro\u00dfteil der Politik ist so f\u00fcr diesen digitalen Euro. Warum auch immer. \u00c4hm dagegen positionieren sich gro\u00dfe Teile der Gesch\u00e4ftsbanken und der da glaube ich, da sind es wahrscheinlich
alle und eben eher so die Privatwirtschaft und dann solche Schwurbler wie ich.
\u00c4hm, aber rein von der Politik her sprechen die ja immer ganz gern so aus einem Mund.
Da gibt’s jetzt zwar den einen oder anderen Kritiker, ich glaube von der CDU sitzt einer in der \u00e4hm im EU-Parlament, der sich da immer wieder mal kritisch \u00e4u\u00dfert, wie sinnvoll das Ganze ist.
Aber \u00e4h so die aktuelle politische Stimmung ist, wir brauchen diesen digitalen Euro, um unabh\u00e4ngiger von den USA zu werden und wie viel Wahrheitsgehalt in sowas dann drin ist
und ob das das jetzt wirklich bringt, ich glaube, das wird teilweise \u00fcberhaupt nicht untersucht.
Die fand das ganz spannend, die Sparkassen haben das in ihrem Positionspapier sehr sch\u00f6n formuliert. Die haben geschrieben, man sollte mal Kritik zum digitalen Euro durchaus ernst nehmen,
denn viele Politiker interpretieren in das, was da durch diesen digitalen Euro kommt, Sachen rein, die damit \u00fcberhaupt nicht umgesetzt werden.
Also so diese gro\u00dfe Unabh\u00e4ngigkeit von den \u00e4hm US Payment Dienstleistern, die entsteht durch den digitalen Euro in der Form \u00fcberhaupt nicht.
Vor allem, wenn man schaut, was denn sowieso an L\u00f6sungen am Markt kommt. Aber irgendwie will man das nicht h\u00f6ren, sondern man malt sich da so ein Wunschbild hin, so nach dem Motto,
dieses Projekt ist ein europ\u00e4isches Einheitsprojekt und tralala und da interpretiert man Dinge rein, die man sich da draus verspricht und erhofft und dann eben auch kommuniziert, die in der
Projektausschreibung \u00fcberhaupt nicht Thema sind.
Also, man hat teilweise den Eindruck, die haben die die haben die Projektausschreibung, was die da mal kriegen, \u00fcberhaupt nicht gelesen.
Ist \u00fcbrigens auch was, was ich teilweise wirklich aus im kleinen im Projektgesch\u00e4ft erlebe, weil ich bin im \u00e4hm Software IT Projekt in der Bankenlandschaft unterwegs.
Der Kunde stellt sich immer irgendwas ganz tolles vor, was er kriegt, obwohl in den Beschreibungen halt was anderes drin steht, aber man w\u00fcnscht sich halt
irgendwas und das h\u00e4tte man gerne, dann ist man ganz ungl\u00fccklich, wenn man am Ende nicht das bekommt, was man sich gedacht hat, obwohl von vorne rein klar ist, na ja, also das und das,
das ist nie vorgesehen, das zu zu bauen.
Mhm. Das hei\u00dft, wie ist es jetzt zu interpretieren? Das, was du gerade schon angesprochen hast, die Sparkassen, das hei\u00dft, die Sparkassen schlagen jetzt Alarm. sind das die kompletten Sparkassen,
sind das einzelne Leute und da hat es ja auch ein bisschen Welle geschlagen, glaube ich.
Ich habe auch ein Video dazu gemacht, dann gab’s auch das Fokuspapier, dann war es wieder offline, dann war es glaube ich doch wieder online.
Und wie ist das quasi einzusch\u00e4tzen? Ja, gut, also die Sparkassenorganisation hat sich als ganzes gegen diesen digitalen Euro positioniert und dazu eben dieses Positionspapier, dieses
Fokuspapier ver\u00f6ffentlicht.
offiziell rausgegeben wurd von den oder bekannt gegeben wird von dem Dr. Ulrich Reuter.
Der ist Pr\u00e4sident des deutschen Sparkassen und Giroverbandes. \u00c4hm, man muss jetzt wissen, dieser deutsche Sparkassen und Giroverband ist praktisch wie so eine Dachorganisation, unter dem
sich dann s\u00e4mtliche einzelnen Sparkassen wiederfinden.
In Deutschland gibt’s um die boah 340 50 eigenst\u00e4ndige Sparkassen. Und wenn die jetzt der DSGV, also der deutsche Sparkasten und Giroverband so ein Papier rausgibt, dann ist es praktisch die
Meinung der Gruppe.
Also, die stimmen das vorher 129 000 mal ab, bis dann jeder sagt: “Ja, doch.” “Ja, das ist unsere Meinung.”
Also dieses Papier, das ist nicht \u00e4hm Freitag Nachmittag entstanden, wo sich der Dr. Reute \u00fcberlegt hat, ach jetzt habe ich gerade eine Viertelstund, das mit den digitalen Euro, das ist eh kacke,
da schreibe ich jetzt ein mal was und hau das auf LinkedIn raus.
Nein, das ist \u00fcber Wochenwende Monate wahrscheinlich konzipiert, diskutiert worden, jedes Wort nur f\u00fcnf mal hin und her gedreht und dann hatte man diese zwei Diner vier
Seiten mit der Position \u00e4hm wie man als SFinanzgruppe zum digitalen Euro steht und das wurde eben ver\u00f6ffentlicht.
Also es hat eben schon auch ein entsprechendes Gewicht, vor allem deswegen, weil die Sparkassen schon sehr kritisch gegen den d\u00fcgentalen Euro schie\u00dfen.
Also steht ja zum einen der Punkt, den ich genannt habe, drin. Ja, man verspricht sie in der Politik Dinge, die da gar nicht erf\u00fcllen w\u00fcrde.
Dann steht eben drin, der Nutzen ist eigentlich v\u00f6llig unklar. Also f\u00fcr den normalen B\u00fcrger ist sehr schwer zu vermitteln, was er denn davon \u00fcberhaupt hat und und. Und wenn man sich
anschaut, wie vorsichtig sich \u00e4hm Bankenvertreter oder Sparkassenvertreter in der \u00d6ffentlichkeit oft dazu ge\u00e4u\u00dfert haben, dann ist es schon ziemlich also wirklich die ganz gro\u00dfe Keule, die sie da rausgeholt haben.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/humanityandearth.com\/wp\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/image-22.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
Auch wenn jetzt vielleicht f\u00fcr jemanden f\u00fcr uns, der so YouTube Videos schaut, so ja, das h\u00e4tte man auch bissel krasser formulieren k\u00f6nnen, aber in dem Umfeld ist es schon eine wirklich
extrem eindeutige Position so nach dem Motto digitale Euro macht \u00fcberhaupt keinen Sinn.
Wenn ihr da mal machen wollt, dann baut irgendwas im Interbankenbereich, was aber im Grunde die hei\u00dft, alles was ihr bisher gemacht hat, ist praktisch Unfug.
Macht das bitte neu. Und im Interbankenbereich kommt ja jetzt noch dazu, dass ja letzte Woche war es glaube ich eine Gruppe von neuen europ\u00e4ischen Banken angek\u00fcndigt haben,
sie wollen den Euro Stable Coin rausbringen, was ja dann praktisch genau die L\u00f6sung ist, die dann auch noch den digitalen Euro im Interbankenbereich \u00fcberfl\u00fcssig macht.<\/p>\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/humanityandearth.com\/wp\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/madeness-christine-lagarde-and-bush-300x185-and-cheney.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n
Also m\u00f6glicherweise haben sich die da auch abgesprochen. Keine Ahnung. Also der Zufall ist schon bisschen argro\u00df, dass zuerst die Sparkassen sagen, also eigentlich ist alles, was ihr im Retail
Bereich mit dem digitalen Euro macht, Unsinn.
Und das einzige, was Sinn machen w\u00fcrde, w\u00e4re eben im Interbankenbereich was anzubieten und eine Woche sp\u00e4ter kommt dann eine Gruppe aus europ\u00e4ischen Banken und sagt: “Ah, also wir bieten
jetzt da Euro Stable Coins an und das ist eine super L\u00f6sung f\u00fcr Interbankenmarkt.”
Also keine Ahnung, ob da wirklich der Zufall das so nah zusammengebracht hat oder ob sich die da irgendwie abgesprochen haben. Und das n\u00e4chste, das ja viele kritisieren, dass es dann offiziell
hei\u00dft, ja, es wird nicht programmierbar sein, aber es wird programmierbar sein, oder?
Ja, das ist ein ganz \u00e4h ganz schwieriges \u00e4hm Feld. Also ja, es die offizielle Sprechweise ist ja, er ist nicht programmierbar. Jetzt muss man sie ein bisschen wissen, wieso IT-Systeme funktionieren.
Also beim digitalen Euro ist es so, es gibt praktisch eine Kernkomponente, die hat bestimmte Funktionalit\u00e4ten und auf diese Komponente drauf k\u00f6nnen dann die Zahlungsdienstleister bestimmte
Anwendungen anbinden.
Und die Kernkomponente vom digitalen Euro, die hat so eine Mittelreservierungsfunktionalit\u00e4t.
\u00c4hm, was bedeutet es? Ich kann praktisch entweder sagen, ich m\u00f6chte eine Zahlung einfach direkt machen, dann l\u00e4uft die einfach durch.
Oder ich kann hergehen und als H\u00e4ndler sagen, ich m\u00f6chte jetzt die Zahlung an eine Bedingung kn\u00fcpfen. Z.B. Ich vermiete jetzt \u00e4h ein Auto und wenn das \u00e4 m\u00f6chte da eine Kaution
einbehalten und wenn der Kunde \u00e4h das Auto dann besch\u00e4digt zur\u00fcckgibt, dann behalte ich die Kautionen, dann w\u00fcrde praktisch diese Zahlung so lange schwebend h\u00e4ngen bleiben,
bis eben dann entweder die das Auto sauber zur\u00fcckgegeben wurde oder auch nicht und dann w\u00fcrde diese Zahlung ausgef\u00fchrt.
Das einzige, was die IB da praktisch hat, ist diese Mittelreservierung praktisch. die halten diese Zahlung auf, bis eine bestimmte Bedingung erf\u00fcllt ist.
Jetzt ist es aber so, dass er theoretisch diese Mittelreservierungskomponente genutzt werden k\u00f6nnte, um s\u00e4mtliche Zahlungen dr\u00fcber laufen zu lassen.
Technisch ist es nicht ausgeschlossen. Also eigentlich w\u00fcrde man sich als B\u00fcrger ja w\u00fcnschen, dass es ein das dass Kernsystem \u00fcberhaupt keine Zensurm\u00f6glichkeiten hat technischer
Natur, also praktisch ohne diese Mittelreservierung, dass jede Zahlung einfach durchgeht, ohne dass die EZB sagen kann, ja, die halte ich jetzt auf, weil dann w\u00e4re es ja einigerma\u00dfen zensurresistent.
Aber jetzt gibt’s nun diese Komponente. \u00c4hm, wenn jetzt aber irgendwer erz\u00e4hlt, ja, das ist programmierbar und es hat zeitlichen Ablauf und und, dann wird die EZB immer sagen, das ist totaler
Unsinn, weil wir haben ja nur diese Mittelreservierungskomponente, aber praktisch diejenigen, die dann diese Zahlungen ansto\u00dfen, also das von mir aus die jeweilige Bank oder wer auch immer
dann diese Zahlung ansto\u00dfen will, der kann dann bestimmte Bedingungen mitgeben, wie jetzt z.B. bin mein Beispiel mit dem \u00e4h mit dem Layout oder von mir aus \u00e4hm man k\u00f6nnte auch so
Sachen abbilden, wie wenn ich eine \u00e4h eine Airbnb Wohnung miete, dann wird die Zahlung ausgel\u00f6st, sobald ich aufsperre oder wie auch immer.
Also, man k\u00f6nnte sich da alles m\u00f6gliche \u00fcberlegen, was man an so bedingten Zahlungen machen kann. Und das ist ja alles von den Anwendungsf\u00e4llen durchaus ja auch sinnvoll, aber das Problem
ist \u00e4h, dass quasi diese Ausl\u00f6sung des \u00e4hm der der Reservierung nicht weiter oben ist.
Also, dass praktisch nicht die Airbnb Komponente sagen kann, ah ja, ich heb die Zahlung so lang auf, bis das eben passt, sondern dass dieser Teil, ich blockiere diese Zahlung, dass das innerhalb
der ECB-Systeme drin ist.
Und das ist etwas, was eben von vielen kritisiert wird, dass eben das Kernsystem, das uns, was wei\u00df ich wie viele Jahrzehnte erhalten bleibt, jetzt schon in der ersten Implementierung so eine Komponente drin hat, die theoretisch einen hohen Missbrauchspotenzial hat.<\/p>\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/humanityandearth.com\/wp\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/image-6.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n
Weil wer sagt dir denn, dass man dann nicht irgendwann hergeht und sagt: “Ja, okay, jetzt darfst du nur irgendwo was einkaufen, wenn du einen gr\u00fcnen Pullover anhast und \u00e4h nur wenn der gr\u00fcne Pullover dann \u00e4h anhast, dann wird die Zahlung ausgef\u00fchrt.”
Das k\u00f6nnt man theoretisch ja auch bauen. Und \u00e4h der Wunsch w\u00e4re eigentlich, dass so sowas wie Geld einfach vom vorne rein \u00fcberhaupt nicht zensierbar ist, wie bei Bitcoin.
Bei Bitcoin hast ja nicht die Situation, dass die Zahlung von mir nach dir dann nur unter eine bestimmte Bedingung gekn\u00fcpft ist.
Ich kann das nat\u00fcrlich machen. Ich kann jetzt hergehen und oben dr\u00fcber irgendwas bauen und sagen, nur wenn das und das erfolgt, dann geht es durch.
Aber das ist nicht im Kern drin. Und bei der EZB ist die Planung eben diese Reservierungskomponente in den Kern mit reinzubauen.<\/strong>
Mhm. Und dann ist halt spannend, was glaube ich auch man immer wieder h\u00f6rt. Jetzt gab’s dann z.B. so Berichte, manche sagen dann z.B. Das soll so eine 3000 \u20ac Grenze kommen.
Manche sagen dann jetzt schon sprechen schon von der 10.000 \u20ac Grenze. Aber warum k\u00f6nnte das auch tats\u00e4chlich problematisch sein?
Es k\u00f6nnte im Worst Case sogar Bankruns ausl\u00f6sen. Kannst du vielleicht da mal drauf eingehen? Ja, also ich glaube, deine Zuseher, die kennen sich mit \u00e4hm Zentralbankgeld und Giralgeld ein
bisschen aus und \u00e4hm aber ich ge fang mal so an. Bargeld ist ja Zentralbankgeld, kommt von der Zentralbank und der digitale Euro soll auch Zentralbankgeld sein.
Jetzt haben aber die Banken selber durch Kreditvergabe ja die M\u00f6glichkeit Giralgeld selber zum erzeugen.
Und wenn ich jetzt an \u00e4hm einem Geldautomaten Geld abhebe, dann verwandle ich dieses Giralgeld, was ja nur eine eine Forderung gegen meine Hausbank ist, in Zentralbankgeld um das Problem ist,
es gibt halt viel weniger Zentralbankgeld, wie es halt Galgeld gibt.
Und \u00e4hm in Zypern hat man vor 10 Jahren ja oder l\u00e4nger her, 2013 war es, glaube ich, gesehen. Da hat man dann einfach die Geldautomaten gesperrt, um zu verhindern, dass die Kunden s\u00e4mtliche
Guthaben von ihren Konten abheben, weil das eben dann zu einem Bankrun gef\u00fchrt h\u00e4tte.
Also spricht, die Banken h\u00e4tten alle ein Liquidit\u00e4tsproblem gehabt und w\u00e4 dann \u00e4h erst das Finanzsystem erst richtig in die Krise gekommen.
Wenn ich jetzt aber hergehe und habe einen digitalen Euro, der eben auch Zentralbankgeld ist, dann k\u00f6nnte ich praktisch wie beim Geldautomaten das Geld abzuheben, einfach auf meiner
Homebanking App sagen, so, jetzt gehe ich her und \u00fcbertrag von meinem normalen Girokonto einfach mal 3000 \u20ac auf den digitalen Euro und h\u00e4tte damit kein Problem, wenn jetzt irgendeine
Gesch\u00e4ftsbank pleite geht, weil das Geld ist dann praktisch nicht mehr bei der Gesch\u00e4ftsbank, sondern es ist als ob es theoretisch Bargeld w\u00e4re.
dass die Zentralbank nicht pleite gehen kann, theoretisch, okay, weil die k\u00f6nnen ja so viel Geld drucken, wie sie lustig sind. \u00c4hm, ob das Geld dann nur was wert ist, steht auf dem anderen Blattpapier.<\/p>\n\n\n\n
Da habe ich halt dann 100.000 Nullen hinten dran und kriegt daf\u00fcr noch eine Bretzel. \u00c4hm, aber \u00e4h sie k\u00f6nnen nicht pleite gehen. So, und jetzt war urspr\u00fcnglich der Wunsch der deutschen Kreditwirtschaft diese Grenze sehr niedrig zu setzen. sehr nachvollziehbar, weil dadurch \u00e4h je h\u00f6her diese Grenze ist, wie viel jemanden jemand als digitale Euros in seiner Wallet halten kann, \u00e4hm desto gr\u00f6\u00dfer ist das Risiko, dass jemand am Sonntagmittag das dar\u00fcber schiebt und denen praktisch ihr Giralgeld entzieht und damit eben das \u00e4h \u00e4h Risiko \u00e4hm eines ja Destabilisierung des Finanzsystems ausl\u00f6st.
Und \u00e4hm die Gesch\u00e4ftsbanken haben sich irgendwann mal drauf gekommittet, so unter 1000 \u20ac w\u00fcrde ihnen gut gefallen.
\u00dcber Jahre hinweg hat man jetzt aber immer \u00fcber eine Grenze von um die 2 bis 3000 \u20ac gesprochen.
Da gab’s dann von der Bundesbank sogar eine Studie, wo sie dann irgendein Modell kreiert haben, \u00e4hm wie hoch diese Grenze sein d\u00fcrfte, um eben das Finanzsystem nicht zu gef\u00e4hrden.
<\/p>\n\n\n\n
Euro gemacht hat, raus man sprach auf von bis zu 10.000 1000 \u20ac an \u00e4hm Grenze, was ein Privatperson als \u00e4h Betrag in diesen digitalen Eurallole halten kann, was nat\u00fcrlich ein deutlich h\u00f6herer Betrag ist, als das, was wir bisher dr\u00fcber gesprochen haben.
Und die Auswirkung k\u00f6nnte jetzt nat\u00fcrlich sein, wenn jetzt s\u00e4mtliche Leute hergehen und schieben in einem Krisenfall das Geld von ihrer Hausbank auf den digitalen Euro r\u00fcber, dann w\u00fcrde das zu
einer Destabilisierung des Finanzsystems zu einem Bankrun f\u00fchren.
und weil ich das halt in meiner Homebanking App machen kann, Bankrun als Knopfdruck. Und das Lustige dran ist, \u00e4h genau \u00e4h dieses Szenario haben Betina und ich auch in unseren Roman
genommen, um praktisch die Gesch\u00e4ftsbanken zu entsorgen, weil es eben auch etwas war, was eben diesen digitalen Euro im Weg war.
\u00e4hm reine Fiktion, reine dystopische Geschichte, aber ich finde es irgendwie total ja schon spooky, dass die Idee, die wir uns vor 3 Jahren beim Schreiben von dem Roman \u00fcberlegt haben, jetzt pl\u00f6tzlich
irgendwie da so beiner schon Wirklichkeit wird.
Zumindest sieht’s ein bisschen danach aus. Wobei ich jetzt schon dazu sagen muss, ich m\u00f6chte auch nicht \u00e4hm ausschlie\u00dfen, dass von diesen ganzen Finanzministern keiner \u00fcberhaupt einen Plan hat, die welche Auswirkung das hat, wenn man diese Grenze nach oben setzt.
Also \u00fcberall, wo man Unwissenheit oder Dummheit unterstellen kann, muss man ja noch nicht unbedingt B\u00f6sartigkeit unterstellen.<\/strong>
Aber kann man mal sagen, dass selbst wenn wir bei den 3000 \u20ac bleiben, es f\u00fcr sehr sehr viele Banken schon ein sehr sehr gro\u00dfes Problem w\u00e4re und wirklich auch den Banken sehr arg weh tun wird.
Ich glaube, du hast es auch mal grob \u00fcberschlagen als so eine so eine so eine \u00dcberschlagsrechnung gemacht. Ja, also den Banken wird’s vielleicht gar nicht so weh tun.
Den Bankkunden wird’s weh tun, weil der Punkt ist ja der, also keine kein Unternehmen und kein Staat zahlt irgendwas.
Es zahlt immer der Konsument am Ende am Ende aller Prozesse zahlt immer der Konsument die Suppe, aber muss muss die Kosten \u00fcbernehmen.<\/strong>
Aber in dem Fall w\u00e4re es praktisch so, Momentan haben die Banken nahezu kostenlos ja sehr viele Giraleinlagen, weil ich meine, wer kriegt denn auf sein Girokonto schon mehr als 0,25 oder 0,5%
Zinsen. Wahrscheinlich sind die meisten Girokonten eh v\u00f6llig unverzinst.
Das hei\u00dft, dieses Geld steht den Gesch\u00e4ftsbanken grunds\u00e4tzlich mal kostenlos zur Verf\u00fcgung f\u00fcr die Refinanzierung. Wenn jetzt aber diese Gelder abflie\u00dfen, dann dann m\u00fcssen sie sich ja trotzdem wieder entsprechend Liquidit\u00e4t beschaffen. Ja, und die Anbieter der Liquidit\u00e4t w\u00e4re dann die ICB, also sprich die nationalen Zentralbanken, die Bundesbank.
Und da m\u00fcssten Sie denn an Stelle der 0,25% halt dann den aktuellen Refinanzierungszinssatz bezahlen, der dann bei 2 3 oder was wei\u00df ich Prozent liegt. Ja, und diese Kosten, die schlagen die nat\u00fcrlich einfach um.
Die schlagen die um auf die Kredite, die sie vergeben. Die schlagen die um auf \u00e4hm ihre anderen Dienstleistungen, die sie haben. Und letztenendes bezahlt das dann nat\u00fcrlich der Bankkunde.<\/p>\n\n\n\n
Mhm. ist die Intention der Zentralbank systematisch kleine Banken auszubluten. Da gab’s auch einen sehr spannenden Vortrag von dem Professor Richard Werner, der da auch immer dr\u00fcber referiert,
dass ja eigentlich das Interesse ist, so wenig wie m\u00f6glich dezentrale Geldsch\u00f6pfung zu betreiben. war ja auch oftmals der Motor der deutschen mittelst\u00e4ndischen Unternehmen,
die einfach \u00fcber dezentrale Geldsch\u00f6pfung bei der Regionalbank und so weiter einfach sehr sehr gezielt und so weiter Kredite bekommen haben, kann man jetzt sagen, okay, gibt’s auch wieder
Nachteile, aber das hat einigerma\u00dfen okay funktioniert und das Gesch\u00e4ftsmodell oder das ja der Kern der vielleicht auch deutschen Wirtschaft wird doch jetzt hier systematisch eventuell auch zerst\u00f6rt.
Also, ich wei\u00df das nat\u00fcrlich nicht, aber wenn man sich beobachtet, wenn man beobachtet, was momentan so an Trends existiert, dann deutet vieles darauf hin, dass es genauso ist, weil \u00e4h du hast immer eine st\u00e4rkere Zentralisierung, du hast immer gr\u00f6\u00dfere Einheiten, also es geht los bei der EU, also immer mehr Befugnisse, die fr\u00fcher bei den L\u00e4ndern lagen, wandern jetzt zur EU.
\u00c4h beim Bank bei der Bankenwelt ist es eigentlich nur drastischer. Da kommen der Gro\u00dfteil der Regeln ja sowieso schon auf EU-ebene und es wird dann nur in den einzelnen L\u00e4ndern umgesetzt.
Also hast eigentlich eh schon die Situation, dass \u00e4h innerhalb ihr der EU die ganze Bankenlandschaft extrem harmonisiert ist. Da gibt’s keine gro\u00dfen Unterschiede mehr.
So. \u00c4hm, das n\u00e4chste ist, wenn ich jetzt Zentralbank bin, dann habe ich viel lieber eine Handvoll gro\u00dfen Playern, den ich sagen kann: “Hey Jungs und M\u00e4dels, ich stelle mir vor, wir arbeiten so so und so zusammen, als wenn ich jetzt da hunderte von kleinen Sparkassen, VRBanken und was wei\u00df ich nicht hab, wo jeder eigenst\u00e4ndig ist, seinen eigenen Kopf hat, das ist viel schwieriger, die ja, die zu steuern und zu kontrollieren geht nat\u00fcrlich auch, aber es ist einfach viel schwieriger.
Deswegen w\u00e4re es f\u00fcr mich nur konsequent und logisch, dass ich als EZB sag: “Hey, je st\u00e4rker die Bankenlandschaft konzentriert ist, desto ieber ist mir das, denn desto weniger ja einzelne \u00e4hm
Player habe ich, die ich irgendwie beeinflussen muss, die ich irgendwie kontrollieren muss.
Es ist viel angenehmer, wenn ich mich mit f\u00fcnf Leuten zum Abendessen treffen kann und sagen: “Hey, also wir machen es jetzt so und so.”
Es wie wenn ich praktisch da irgendeine gro\u00dfe Halle und 3000 Leute anmieten m\u00fcsste, was nat\u00fcrlich nicht mal funktioniert. Also allein diese Tatsache, dass solche ja Absprachen, ob es die jetzt gibt oder nicht, wei\u00df ich nat\u00fcrlich nicht. <\/p>\n\n\n\n
Mhm. Und jetzt ist z.B. spannend, man will jetzt irgendwie den Leuten den digitalen Euro schmackhaft machen und da kommen dann z.B. so Pseudoargumente von wegen, das gibt euch mehr Freiheit
und so weiter, aber das haben wir jetzt schon festgestellt, das stimmt nicht.<\/strong>
Kann man das aber vielleicht pro quasi in die Richtung treiben, dass man einfach immer mehr das Bargeld einschr\u00e4nkt und dann die Leute immer mehr Richtung digitalen Euro tr\u00e4nt und jetzt gab’s
ja sogar schon das den Satz von Christine Lagart oder ich glaube Christine Lagard hat gesagt, dass der digitale Euro gleichzusetzen ist mit Bargeld.
Das hei\u00dft, man probiert so bisschen das Narrativ zu \u00e4h ver\u00e4ndern. Das hei\u00dft, auf einmal, ihr habt ihr hier Bargeld, weil der digitale Euro ist ja Bargeld.<\/strong>
Und z.B. in Spanien sehen wir auch schon so Bargeld Oberlimits. Man kann glaube ich nur 3000 \u20ac oder so abheben, sonst muss man es anmelden und kriegt so ein Strafen.
Da gab’s so ganz absurde Strafen darauf. Das hei\u00dft, ist das quasi das n\u00e4chste Narrativ, das hier so bisschen ver\u00e4ndert wird und das Bargeld wird einfach eingestellt und dann hei\u00dft, okay, ihr habt aber
hier noch den digitalen Eurell digitales Bargeld.
Ja, also ich glaube, die Tendenz geht schon in die Richtung. Also, wenn man jetzt mal so ein bisschen zerlegt, also zum einen ist es so, ich glaube, was das Wording und die Kommunikation betrifft,
da kann man von der EZB wirklich nur was lernen, weil allein der Begriff digitales Bargeld ist ja \u00e4h ist ja so irref\u00fchrend. <\/p>\n\n\n\n
Also, wenn man sich mal anguckt, was leistet der digitale Euro?<\/h2>\n\n\n\n
Alle Dinge, die ich bei Bargeld habe, wie Anonymit\u00e4t, Zensurresistenz und und das ist ja beim digitalen Euro in keinster Weise vorhanden.
Also, man dr\u00fcckt diesen digitalen Euro ein Label auf \u00e4hm wo man aber die Eigenschaften \u00fcberhaupt nicht hat, die dieses Label \u00e4hm eben ausdr\u00fccken w\u00fcrden.
Also \u00e4hm man versucht da im Kopf ein Bild zu erzeugen, das ist halt digitales Bargeld, das klingt irgendwie so schick und modern und das klingt so toll, das m\u00f6chte man ja haben. hat aber mit dem,
was echtes Bargeld ist, nichts zu tun.
Das n\u00e4chste ist nat\u00fcrlich, man sucht dann andere sch\u00f6ne Begriffe. Digitaler Zwilling vom Bargeld habe ich auch erst geh\u00f6rt.
Also, man versucht praktisch \u00fcber die Formulierungen zu verankern. \u00c4hm Marketingm\u00e4\u00dfig dieser digitale Euro, ja, das ist im Grunde sowas wie Bargeld Haken dahinter ist halt digital.
So, der n\u00e4chste Punkt ist, schafft man Bargeld ab? Also, was meiner Meinung nach sicher nicht passieren wird, ist irgend so ein Bargeldverbot.
Das ist viel zu unpopul\u00e4r. Da w\u00fcrden die Leute dann jammern und auf die Stra\u00dfe gehen. Das will man ja gar nicht haben. Viel eleganter ist das, was momentan \u00e4hm sich abzeichnet durch diese beiden
Verordnungen in der bei der EU-Gesetzgebung.<\/strong>
Es soll ja eine Verordnung geben, dass der digitale Euro \u00e4hm gesetzliches Zahlungsmittel wird und eine zweite Verordnung, dass auch bargeldgesetzliches Zahlungsmittel ist.
Das ist grunds\u00e4tzlich mal in Ordnung. Man muss sich schon mal die Frage stellen, warum macht man nicht eine Verordnung f\u00fcr beides? <\/strong>Aber okay. So, aber diese beiden Verordnungen, die haben
eine extreme Unwucht.
Der Hansj\u00f6rg St\u00fctzle hat es mal genauer analysiert, der hat auch diese Petition \u00e4h f\u00fcr den Bargelderhalt gemacht. Also vielleicht kannst die unten posten, die finde ich extrem unterst\u00fctzenswert.
Und das Problem ist, die \u00e4h diese P diese EU-Verordnung f\u00fcrs Bargeld ist viel schw\u00e4cher formuliert als diese EU-Verordnung f\u00fcr den digitalen Euro.
Beispiel beim digitalen Euro ist in der EU-Verordnung drin, dass es nicht zul\u00e4ssig ist quasi per AGB zu sagen, ich nehme keine digitalen Euro.
Geht nicht. Ich kann praktisch als Unternehmen nicht hergehen und pauschal verbieten, dass zei mir jemand mit digitalen Euro bezahlt.
Da beim bei der Bargeldverordnung fehlt aber so eine explizite \u00e4hm Formulierung. Hei\u00dft im Umkehrschluss \u00e4hm wenn es jetzt nicht nur schlampig gemacht ist, diese beiden Gesetze,
wovon ich nicht ausgehe, weil die geistern seit zwei Jahre rum, also wenn die EU nicht in der Lage ist, solide Gesetze innerhalb von 2 Jahre zu entwerfen, ist ja noch nicht durch,
ist ja nur ein Gesetzesentwurf. dann sind die zwei M\u00f6glichkeiten. Entweder sind die so schlecht, also so unqualifizierte Juristen oder man ist \u00e4h so geschickt drin und verfolgt einen Plan.
Und in dem Fall w\u00fcrde ich jetzt mal sagen, vielleicht will man eigentlich durchaus das Bargeld von der gesetzlichen Position einfach bisschen schw\u00e4cher gestalten als eben den digitalen Euro.
Und \u00e4hm \u00e4h wenn ich jetzt \u00e4h den Gedanken mal weiterspin in den ganzen Gesch\u00e4ften und in den ganzen Unternehmen, die Bargeld annehmen, verursacht das Bargeld immer mehr
Kosten. Warum ist das so? Einfach mal eine Rolle 1 Cent M\u00fcnzen aus dem Automaten holen bei irgendeiner Bank kostet meistens ein Cent Geb\u00fchr pro M\u00fcnze, was bei den ein Cent M\u00fcnzen dazu
f\u00fchrt, dass ich praktisch f\u00fcr eine Rolle in der 50 Cent drin sind dann 1 \u20ac bezahlt.
Das ist nat\u00fcrlich ein extrem Beispiel, aber auch f\u00fcr die anderen f\u00fcr das Wechselgeld, f\u00fcr das Einzahlen von Geld und und und da fallen f\u00fcr die Unternehmen extreme Kosten an.
Also das ist nicht umsonst, wo man so als Kunde oft denkt, ja, den gebe ich halt Bargeld, das kostet die mir nichts. Nein, ist nicht so. Daf\u00fcr, dass der sein Gesch\u00e4ft betreiben kann.
Mit Bargeld hat der Kosten. Jetzt kommt on top nur dazu, wenn du jetzt irgendein Gesch\u00e4ft hast, gerade in der Gastronomie, stehst ja praktisch mit einem Fu\u00df ja schon im Knast wegen
Steuerhinterziehung, weil die \u00e4h Finanzbeh\u00f6rden so massiv drauf schauen, ja, hast du denn vielleicht in deine Cola ein klein bisschen viel Wasser oder sonst was rein und jetzt wird es anders
besteuert und blablabla und wie viel hast du denn ausgeschenkt und passt es ungef\u00e4hr zusammen mit deinen Ums\u00e4tzen? Das hei\u00dft, du musst sowieso schon \u00e4hm belegen bis zum geht nicht mehr,
dass deine Barums\u00e4tze wirklich mit den verkauften Produkten zusammenpassen.
Das hei\u00dft, als Unternehmer habe ich ein viel ruhigeres Leben, wenn ich das ganze Zeug digital bezahle, weil dann kann ich n\u00e4mlich sagen, du Finanzamt her, jeder Umsatz steht hier drauf,
ist es alles digital, ich mache nichts bar, damit ist das Schwarzgeld Thema praktisch vom Tisch und du hast einfach viel entspannteres Leben.
Und diese beiden Dinge, die zunehmenden Kosten und das zunehmende extreme Kontrollieren seitens der Finanzbeh\u00f6rden f\u00fchrt dazu, dass man den Unternehmern das Bargeld mig macht.
Klar, es wird immer welche geben, die die kleinen Revolutzer sind, die sagen, mir egal, mache ich trotzdem.
Aber es geht ja um die Masse und wenn die Masse irgendwann m\u00fcrbag, ey, komm, ich habe jetzt auch keine Lust mehr, dann wird das Bezahlen gegen Bargeld irgendwann so exotisch,
dass es einfach nurmer angeboten wird.
Das ist so ein klein wenig, ich kann mich nur dran erinnern, als ich so vor 30 Jahren ab und an was bestellt habe, irgendwelche Zeitschriften oder so, die ich nachbestellen wollte,
dann hat man das gemacht, indem man Briefmarken \u00e4hm per Post dahingeschickt hat.
Das kann man sich heute \u00fcberhaupt nicht mal vorstellen. Das ist etwas ein Zahlungsmethode, ich stecke in ein Briefk Briefmarken, schick die wohin und kriege meine Ware.
Das ist etwas, das gibt’s einfach \u00fcberhaupt nicht mehr. Und genauso kann es nat\u00fcrlich \u00fcber eine Zeit von 5 oder 10 Jahren passieren, dass dann sowas wie Barzahlung so exotisch wird, nicht
mehr angeboten wird, ja, dass es einfach verschwindet.
Und da brauche ich kein Bargeldverbot. Das verschwindet einfach, weil es niemand mehr nutzen, also weil es die Verk\u00e4ufer nicht mehr nutzen.
Und da hilft mir nichts, wenn ich als Kunde dann sage, ich m\u00f6chte aber, weil halt einfach die Situation dann in die Richtung geht. Mhm.
Das sehr, sehr spannend, Harald.
Und kannst du jetzt vielleicht noch mal drauf eingehen auch vielleicht mal auf dein Background, das hei\u00dft, wer bist du \u00fcberhaupt?
Du hast ein Roman geschrieben mit deiner Frau zusammen und da habt ihr quasi genau schon solche \u00dcberlegungen gehabt und auch vielleicht deine Einsch\u00e4tzung, ob das Szenario,
dass du beschrieben hast in deinem Roman, da kannst du jetzt vielleicht gleich ein bisschen drauf eingehen, ob das jetzt wahrscheinlicher geworden ist oder eher unwahrscheinlicher.
Okay. Ja, also \u00e4hm ich sag, wenn mich jemand fragt, sage ich immer, ja, ich hab so zwei Leben. Das eine Leben ist das, wo ich ja freiberuflicher Berater f\u00fcr Gesch\u00e4ftsbanken und ja vor allem
deren Banken IT bin. Das mache ich inzwischen seit etwa 20 Jahren.
Ich komme so aus der Bankenlandschaft, habe irgendwann mal bei einer Sparkasse eine eine Bankkaufmannsausbildung gemacht, bin aber seit \u00e4h 2002 nur noch in der Banken IT unterwegs.
Ja. Und das andere Leben von Harald, das ist, dass ich gemeinsam mit Bettina eben den Roman Mieses Geld geschrieben habe. ist die \u00e4h Story. \u00e4h die ein digital Euro wird eingef\u00fchrt und die Regierung
nutzt eben diesen digitalen Euro, um eigene Ziele zu erreichen, um Dinge wie ein, ja, ich sag mal, Sozialkreditsystem unterzubringen und nat\u00fcrlich zun\u00e4chst unter den ja eigentlich mit den besten
Absichten, aber irgendwie entgleitet das Ganze dann und eine Gruppe von Bitcoinern versucht eben dann \u00fcber ein alternatives Zahlungssystem mit Bitcoin da ein St\u00fcck weit Freiheit mehr zur\u00fcckzubringen. Das ist so die
Kernhandlung. Die Idee vom Roman war zum einen innerhalb der Geschichte die Risiken, die so ein digitaler Euro, also eine digitale Zentralbankw\u00e4hrung birgt, dieses Missbrauchspotenzial einfach auch
in der Story mal erlebbar zu machen, ist ja auch ein Gr\u00fcnde ein Polit Thriller Thema.
Und zum anderen aber auch so ein klein wenig n\u00e4her zu bringen, ja, wie funktioniert denn \u00fcberhaupt Bitcoin?
Also, wenn jemand so den Roman gelesen hat, hat er am Ende zumindest so einen groben Plan, wie tickt denn eigentlich Bitcoin?
ja, ist inzwischen so ein bisschen Hobby geworden und \u00e4hm ja, dadurch, dass ich mich befass, vor allem beim Schreiben des Romans, musste ich mir immer so die Gedanken machen, okay,
ich habe jetzt da die Regierung, die jetzt bestimmte Sachen \u00e4h durchbringen wollen oder bestimmte Ziele der EZB.
Da muss man sich ja immer so ein bisschen in die Gegenseite dann reinvetzen und dabei \u00fcberlegen, okay, was k\u00f6nnte die Motivation sein und die \u00e4h Frage von dir, ja, wie wahrscheinlich ist es geworden,
dass so ein Szenario Realit\u00e4t wird?
\u00e4h genauso wie wir das beschrieben haben, bestimmt nicht, weil die Welt dreht sich ja auch weiter und es gibt immer wieder neue Themen. Aber ich glaube, so dieser Punkt \u00e4h der Kontrolle
die Seitens der Regierung gewollt ist, dieses \u00e4h Verquicken mit \u00e4h einem m\u00f6glichen Sozialkreditsystem, egal wie das aussieht, es kann am Anfang ja auch ein sch\u00f6nes Belohnungssystem sei, wenn
du weniger CO2 verbrauchst, dann kriegst du halt irgendwas billiger oder sonst irgendwas.
Ja, ich glaube, diese Tendenzen, die sind durchaus gegeben und ich kann mir vorstellen, dass \u00e4h ein Szenario, ja, das in die Richtung geht, wie wir es in unserer Dystopie haben, inzwischen
wahrscheinlicher geworden ist als noch vor 5 Jahren.
Mhm. Es gibt eine Investigativjournalistin, die nennt sich Katherine Fitz und die wird auch von vielen als viele sagen z.B. Sie ist eine Verschw\u00f6rungstheoretiker, weil Verschw\u00f6rungsstoretikerin,
weil sie geht quasi noch mal einen Schritt weiter und sie spricht von einem digitalen Gulak.
Das ist nat\u00fcrlich ein sehr sehr krasses populistisches Wort, was sie da benutzt, aber sie sagt halt und sie bringt halt auch noch die digitale ID mit in das Spiel, weil sie sagt halt, alles wird digitalisiert,
irgendwann wird unser K\u00fchlschrank mit uns sprechen, wir sitzen dann im Tesla, der automatisch f\u00e4hrt und so weiter.
Dann haben wir noch diese digitale ID und mit dieser digitalen ID k\u00f6nnen wir dann nat\u00fcrlich auch noch kontrollieren, was schreibt einer bei Social Media, weil ohne digitale ID kann man sich dann
nicht mehr anmelden und so weiter und so fort.
Das hei\u00dft, ist nicht die finale Gefahr quasi, dass alle alle Schl\u00fcsselsteine miteinander kombiniert werden. Es gibt ja auch in Deutschland jetzt schon die \u00dcberlegung digitale ID,
umgekehrte Beweislastpflicht, Verm\u00f6gensregister, digitales Zentralbankgeld, dann haben wir eine generelle Digitalisierung und irgendwann haben wir noch Neuralink, dass sogar unsere
Gedanken ausgelesen werden k\u00f6nnen.
Das hei\u00dft, w\u00e4re das quasi das Komplettszenario, wenn wir alle Puzzelst\u00fccke miteinander verbinden, da gibt’s ja viele Leute, die z.B. sagen, okay, die der technologische Fortschritt istcheinlich quasi
nur dazu da, um das komplette \u00dcberwachungssystem zu kreieren. Andere sagen halt, man kann auch die Technologie eigentlich f\u00fcr was Gutes benutzen, wo ich eigentlich auch daf\u00fcr bin.
Ich sage immer, man kann es f\u00fcr beides benutzen, aber das w\u00e4re doch der worst case, dass wir wei\u00df die ganzen Dinge, die jetzt gemacht werden, wie z.B. auch Verm\u00f6gensregister, ich meine,
warum macht man das Studien?
Die Studien macht man nicht einfach so just for fun. Das macht man nur, wenn man vielleicht auch reale \u00dcberlegungen hat, so ein Verm\u00f6gensregister einzuf\u00fchren und dann kann man halt
Schl\u00fcssel verschl\u00fcssel vers Schl\u00fcsselstein alles zusammensetzen und in der und in der Schweiz stimmen die sogar noch freiwillig f\u00fcr eine digitale ID ab.
Mhm. Ja, also ich bin da, da bin ich komplett bei dir. Also ich denke, diese Systeme werden auf gar keinen Fall isoliert stehen bleiben. Also selbst der Punkt Digital Eurallet oder wie das Ding
hei\u00dft, wo du dein Ausweis dann F\u00fchrerschein oder alles reinpacken sollst, da ist ja bereits beim digitalen Euro in den \u00e4h in den offiziellen Dokumenten drin, dass der Wunsch ist, praktisch diese
digitale B\u00f6rse, die es da gibt, auch f\u00fcr den digitalen Euro dann zu verwenden.
Also, dass diese ganzen Dinge miteinander vernetzt werden, da bin ich mir sehr, da bin ich mir sicher, das wird passieren. Es w\u00e4re unsinnig, das im Grunde nicht zu tun.
Ich glaube, das Problem ist, ich glaube ja nicht dran, dass es da jetzt irgendwie so die die b\u00f6se Verschw\u00f6rung gibt von drei Leuten, die sich da miteinander was \u00fcberlegen. Ich denke einfach, dass das
Problem inzwischen ist, dass wir so eine irre hohe Staatsquote haben, wenn man sich das anschaut, die H\u00e4lfte des verdienten Geldes wird ja komplett um \u00e4h umverteilt und es leben halt inzwischen
so viele Menschen von der Umverteilung, das ist zum einen der ganze Beamtenapparat, die kriegen ja nur Steuergelder, die leben von den Steuergeldern und zum anderen gibt’s halt auch sehr viele,
die jetzt halt einfach aufgrund dieser ganz von diesen ganzen Transferleistungen leben.
Deswegen wird der Bedarf, diejenigen, die noch \u00e4h \u00e4h wertsch\u00f6pfend arbeiten, ja, da muss man immer st\u00e4rker schauen, dass da auch ja der letzte Euro irgendwie rausgemolken wird und deswegen
rauchst du halt einfach diese ganzen Verfahren und Mechanismen, damit du halt einfach das alles noch abgraben kannst, was halt die verbliebenen sechs von sieben \u00e4h Leute leben ja von Steuern
und einer erwirtschaftet es.
Ja, und diesen einen muss man jetzt halt bis zum geht nicht mehr melken, sonst funktioniert es halt nicht mehr. Und dieses melken, denke ich, wird man \u00fcber diese ganzen technischen
M\u00f6glichkeiten bis ins Maximum eben auch noch ausreizen.
Das ist so meine Sicht drauf. Ich glaube da nicht mal, dass es wirklich so die, weil man ja oft in irgendwelchen YouTube-Kan\u00e4len so die b\u00f6se Verschw\u00f6rung, da gibt’s den und den und
Black Rock macht da nur irgendwas, da bin, das glaube ich gar nicht, das braucht \u00fcberhaupt nicht.
Also diese Erkl\u00e4rung ist nicht n\u00f6tig. um praktisch die Tendenz \u00e4h zu \u00e4h ja zu rechtfertigen. Es reicht einfach aus, dass momentan \u00fcber die Jahre hinweg so viel Geld einfach in Form zum Staat flie\u00dft,
der das dann irgendwie umverteilt oder selber vereinnahmt.
Das reicht aus, dass man diesen Betrieb weiter am Leben h\u00e4lt bzw. diesen Betrieb weiter wachsen l\u00e4sst, um eben diese ganzen Ma\u00dfnahmen zu rechtfertigen, weil es anders gar nicht mehr geht.
Ja, ich ich sehe das tats\u00e4chlich \u00e4hnlich, weil das Thema ist ja auch Systeme, die werden \u00fcber den Verlauf der Zeit immer mehr aufgebl\u00e4ht und die werden immer ineffizienter.
Also was muss man machen? Genau das, was Christine Lagart sagt. Wir m\u00fcssen alle Auswege quasi schlie\u00dfen. Das ist doch das, was sie gesagt hat, oder? Ja, genau. Ist genau der Punkt. Ist
genau der Punkt, dass du praktisch sagst, okay, \u00e4hm ich, wenn man sich \u00fcberlegt, vor 100 Jahren hatten wir eine Staatsquote von, ich glaube um die 25, 30%.
Inzwischen ist die BEI um die 50% und \u00e4hm na ja, man konnte damals ja auch entsprechend \u00e4h agieren, aber jetzt ist einfach so dieses diese ganze Kontrollapparat, der kostet ja auch Geld,
den muss man ja irgendwie am Leben halten.
Deswegen brauche ich einfach viel mehr \u00e4h ja Geld von denjenigen, die eben noch produktiv arbeiten, ein viel h\u00f6heren Anteil, um diesen ganzen Kontroll und Staatsapparat nur irgendwie
im Leben zu halten.
Wenn ich glaube jeder kennt so aus seinem beruflichen Umfeld irgendwelche unsinnigen Statistiken oder irgendwelche unsinnigen Datengr\u00e4ber.
Ich bin mal sicher, bei euch im Hotel gibt’s auch irgendwas, wo ihr irgendwelche d\u00e4mlichen Berichte erstellen m\u00fcsst, wo man wirklich sagt, na ja, also vom Prinzip her sinnvoll ist es nicht ein Mehrwert
f\u00fcr irgendjemand ist nicht erkennbar, aber wegen Verordnung tralala und Gesetz blablabla m\u00fcssen wir halt irgend so ein Zahlengrab produzieren.
Das Zahlengrab muss produziert werden. Dann schaut sich das er Steuerberater vielleicht nur an.
Dann schaut sich das in irgendeer Beh\u00f6rde einer an und hinterher muss man dann nur irgendeine Pr\u00fcfung schauen, ob es wirklich passt. Und diese ganzen Leute, die da diese unproduktive Arbeit
machen, die muss man bezahlen.
Die bezahlen die Menschen, die halt irgendeine wertsch\u00f6pfende Arbeit machen.
Ja, und es f\u00fchrt halt auch dazu, dass quasi wir immer mehr Monopolisierung haben, weil kleine Unternehmen, die k\u00f6nnen sich nicht einfach Rechtsabteilungen leisten, aber gro\u00dfe Unternehmen,
die haben Rechtsabteilungen, die das machen.
Und deshalb sind auch viele gro\u00dfe Unternehmen, die wollen mehr B\u00fcrokratie, weil die ganz genau wissen, dass du die kleine Player aus dem Markt dr\u00fccken.
Aber jetzt ist halt die ganz ganz spannende Sache. Das hei\u00dft, wir sehen ja, es gibt Widerstand. Die Bitcoin machen Widerstand, die Banken machen Widerstand, auch die normalen Leute,
wenn du auf die Stra\u00dfe gehst, digitale Euro, mittlerweile die Leute checken das, da werden wir gebullshittet.
Und jetzt kommt immer wieder das eine Thema in quasi in die in Munde und zwar es braucht einen Reset, es braucht einen Krieg, es braucht einen Cyberangriff, es braucht irgendein Oh shit Moment,
um sowas einf\u00fchren zu k\u00f6nnen.
Weil wir haben es auch in anderen L\u00e4ndern gesehen, wenn man das einfach soft einf\u00fchrt, gab’s glaube ich so Experimente, was in Nigeria oder ich wei\u00df nicht wo es war, gab’s gibt’s ja so eine Karte,
das sieht man, wo \u00fcberall schon so CBDC ausgerollt wurde, aber brauchst wirklich so ein Oh shit Moment und es ist auch das, was wir sehen, Kriegsreiberei und so weiter auch in der Vergangenheit.
Was haben wir gesehen, wenn ein Geld quasi ausufert? wenn ein Status, das braucht immer einen Krieg oder einen Reset, eine Pandemie, irgendwas irgendwas schreckliches, dass man den Leuten
sagen kann, okay, jetzt kriegt ihr hier das neue und das ist besser und jetzt kann man es auch sehr sehr gut rechtfertigen, weil wir sind jetzt eh im Notstand und dann z\u00e4hlt eh eigentlich schon das
die das Argument.
Also zum einen hast du immer die Situation Teile und Herrsche. Also um sowas wie den digitalen Euro einzuf\u00fchren, musst du daf\u00fcr sorgen, dass die Leute den haben wollen.
Und \u00e4hm das wird man auf verschiedene Arten k\u00f6nnte man das machen. Also die eine M\u00f6glichkeit w\u00e4re so Big Bang, also die Bankenkrise zu sagen, okay, jetzt haben wir momentan mal ein
Problem im regul\u00e4ren Finanzsystem und jetzt muss die EZB da retten.
Ja, vielleicht sieht die n\u00e4chste Rettung dann so aus, dass man sagt, so, wir stellen jetzt auf dem Vollgeldsystem um, Giralgeldsch\u00f6pfung gibt’s nicht mehr.
Ihr d\u00fcrft jetzt keine Kredit Sch\u00f6pfung mehr machen, liebe Gesch\u00e4ftsbanken. Wir mussten euch jetzt deswegen so oft retten, ist nicht mehr Haken dahinter.
Es gibt jetzt einen digitalen Euro. Ich bin \u00fcberzeugt \u00e4hm dass die wenigsten Leute sich so tief mit dem Geldsystem befasst haben, dass sie \u00fcberhaupt blicken w\u00fcrden, was da wirklich passiert ist.
Also, dass es nicht so ist, dass die Banken da was verzockt h\u00e4tten, sondern dass man die bewusst quasi da in ins offene Messer laufen hat lassen, dann hinterher gesagt
hat, so jetzt muss man euch retten und jetzt nehmen wir euch praktisch die Bef\u00e4higung weg \u00e4hm nochmals Geld zu verzocken, was im Umkehrschluss hei\u00dft, wir nehmen euch die M\u00f6glichkeit,
Giralgeldsch\u00f6pfung zu betreiben und wir haben jetzt dann den digitalen Euro als Folge, ein Szenario, das w\u00e4re so das Big Bang Bankenkriszenario.
Man k\u00f6nnte sich aber auch was anderes vorstellen. Ich k\u00f6nnte auch hergehen und sagen, ja, okay, ich f\u00fchre diesen digitalen Euro ganz schleichend ein.
Ich gehe her und wenn ich mit digitalen Euro zahl, dann ist es vielleicht f\u00fcr die H\u00e4ndler besonders g\u00fcnstig. Es ist viel billiger, als wenn ich diese Zahlung \u00fcber einen normalen Bankweg laufen lass.
Ich gehe her und gebe vielleicht den den Leuten noch einen kleinen Benefit. Also, was wei\u00df ich, wenn ich mit digitalen Euro bezahle, dann gibt’s einen kleinen Rabatt oder was wei\u00df ich.
Also ich versuche es einfach mit irgendwelchen kleinen Zuckal zu versehen und schon h\u00e4tte ich die Situation, dass viel mehr Leute diese digitalen Euro nutzen oder f\u00fcr staatliche Zahlungen,
wenn ich jetzt Rente was wei\u00df ich Steuerr\u00fcckzahlung Wohngel oder was es da alles gibt bekommt, dann kommt es halt im digitalen Euro.
So, was was wird passieren? Die regul\u00e4ren Banken haben ja immer noch den gesamten Apparat f\u00fcr IT \u00e4h zum um \u00e4h um eben ihre Payments Sachen am laufen zum halten.
Das generiert hohe Fixkosten, aber diese Fixkosten m\u00fcssen Sie ja irgendwie durch die Geb\u00fchren, die Sie f\u00fcr Schirokonto nehmen und und wieder refinanzieren.
Wenn jetzt aber ein kostenloses Produkt zur Verf\u00fcgung steht, n\u00e4mlich der digitale Euro, dann wird es immer mehr Leute geben und die sagen: “Ja, f\u00fcr was brauche ich denn \u00fcberhaupt diese Girokonto?
Diese 5 6 7 \u20ac im Monat, die spare ich mir doch. Sprich, das Produkt private Girokonto wird \u00fcber Jahre immer unattraktiver und es wird immer mehr Leute geben, die sagen, na ja, brauche
ich \u00fcberhaupt nicht.
Mit dem Ergebnis Fixkosten bleiben gleich hoch, weil IT-Systeme kosten halt mal relativ stabil viel, egal wie viele Bits und Bites da jetzt dr\u00fcber geschoben werden, aber die Einnahmen brechen
halt immer weiter weg.
Dann wird irgendwann die erste Bank sagen, boah, also das mit dem Zahlungsverkehr mit Privatkunden, das rechnet sich nicht mehr wirklich. Das machen wir nicht mehr.
Ja, und so wird’s dann St\u00fcck f\u00fcr St\u00fcck sein, dass es dann irgendwann verschwindet, nicht von heute auf morgen, aber vielleicht auf 10 Jahre.
Das war jetzt das Szenario 2, dieses diese schleichende Disintermediation, das praktisch die \u00e4h Gesch\u00e4ftsbanken, die Intermediare einfach verschwinden.
Das ist \u00fcbrigens sogar ein Szenario, dass die Bundesbank in der Studie untersucht hat und zu dem Ergebnis gekommen ist, ja, das k\u00f6nnte schon durchaus so passieren.
Und das sind diese beiden Dinge, die ich sehe, wie es pl\u00f6tzlich dazu kommen kann, dass wir nur noch einen digitalen Euro haben, dann an einer Stelle s\u00e4mtliche Zahlungen dr\u00fcber laufen und
dann hast du nat\u00fcrlich, wenn man was wir vorher hatten, diese ganzen Punkte nur dazu nimmt, digitale ID, Verm\u00f6gensregister und und dann hast halt irgendwann die Situation, dass halt der
Staat wirklich so absolut gl\u00e4serne B\u00fcrger hat und du mehr oder weniger ja nur noch auf Befehl das machen.
machen darst, was man sich jetzt halt gerade \u00fcberlegt.
Es k\u00f6nnte aber auch sein, dass die EZB einfach sagt, ihr bekommt alle Bratw\u00fcrste und dann gehen alle Leute hin und sagen: “Juhu, gib mir den digitalen Euro.” Das funktioniert auch, wenn du also ich
gehe mal drauf aus, wenn du jetzt hergest und sagst, du jeder kriegt jeder kriegt einfach eine gratis Bratwurst, wenn er sich so die diese digitale Eurowallet drauf, vielleicht nur ein
Bier dazu, also dann glaube ich hast du eh schon 95% Nutzungsquote, wenn du das vielleicht j\u00e4hrlich machst.
Also, dass es dann praktisch jedes Jahr ein Bier gibt, dann funktioniert’s garantiert. [Gel\u00e4chter] Oder Netflix Abo dazu, das k\u00f6nnte auch funktionieren.
Ja, das das ist echt verr\u00fcckt. Also und dann ist jetzt hier tats\u00e4chlich der gibt’s jetzt was, dass du jetzt auch hier geschickt hast vor ein paar Tagen.
Der digitale Euro soll eine Zusatzfunktion bekommen, die Mittelreservierung. Das hei\u00dft, Geld wird erst reserviert und sp\u00e4ter freigegeben.
Aber das h\u00f6rt sich ja schon sehr sehr komisch an. K\u00f6nnen du da mal drauf eingehen?
Ja, ja, da habe ich ja vorher schon was dazu gesagt, aber vielleicht erg\u00e4nzend noch dazu, weil ich mir jetzt sicher bin, dieses Thema, das wird jetzt dann in den ganzen \u00e4hm Kan\u00e4len
hochpoppen, die da ganz gerne immer tolle Schutzl\u00f6sungen daf\u00fcr verkaufen.
Also, ich habe ja immer das Problem, wenn halt jemand dann so immer so diese absoluten dystopischen Szenarien hinstellt. S dem Motto, ja, am 30.9.2025 2025 kommt deritale Euro und einen
ag sp\u00e4ter ist dein Geld eingefroren und deswegen musst du jetzt bei mir das und das kaufen.
Also und deswegen ist vielleicht wichtig, dass wir da dr\u00fcber sprechen, weil ich glaube dieses Thema Mittelreservierung und bedingte Zahlungen, das damit zusammenh\u00e4ngt, das
wird jetzt die n\u00e4chsten Wochen von vielen ausgenutzt, um ihr Zeug zu verkaufen, wo man vielleicht sagen muss, bin mir jetzt nicht so sicher, ob du da nicht eher abgezockt wirst.
So, Haken dahinter. Also, was hat’s damit Aufsicht? Das ist diese Komponente, die Zahlungen aufh\u00e4lt. Die ECB hat jetzt aber mit, ich glaube, 70 teilnehmenden
Fintex und Paymentdienstleistern so ein Projekt gemacht, wo sie gesagt haben, okay, \u00fcberlegt euch doch mal Anwendungsf\u00e4lle f\u00fcr bedingte Zahlungen, die man eben \u00fcber diese
Mittelreservierungskomponente machen k\u00f6nnte.
Also, sprich, da \u00e4h da ist dann irgendeiner vielleicht auf die Idee gekommen zu sagen, ja, also wir k\u00f6nnten was bauen, wenn ich mir irgendwo eine Wohnung miete per Airbnmb
oder dass dann die Zahlung ausgel\u00f6st wird, sobald ich eben in die Wohnung reingehe und vorher bleibt die dann schwebend h\u00e4ngen.
\u00c4hm, was jetzt eben wichtig ist, das muss man eben trennen. Diese vielen Anbieter, die jetzt auf irgendwelche Ideen kommen, die k\u00f6nnen diese bedingten Zahlungen jetzt an alles
m\u00f6gliche h\u00e4ngen, von mir aus an die zeitliche Befristung, an regionale Bindung oder was auch immer. Das ist jetzt aber nichts, was direkt innerhalb des digitalen Euro dran ist.
Und auch, dass die das jetzt verprobt haben, hei\u00dft jetzt nur lange nicht, dass der digitale Euro fertig w\u00e4re. Das ist eben auch etwas, wo ich mir vorstellen kann, dass da jetzt wieder Schindluder
d mitgetrieben wird und Angst gesch\u00fcrt wird.
Also, der digitale Euro ist nicht fertig. Die haben dieses Pilotprojekt so gemacht, dass die jetzt einfach irgendwas hingestellt haben, das praktisch diese Antworten vom digitalen Euro simuliert.
Also, da ist unten drunter gar nichts. So ein Mockup nennt sich das einfach so ein dummes St\u00fcck Software, das einfach an denjenigen, der dagegen was programmiert, das
zur\u00fcckschickt, was er erwartet.
Aber unten drunter passiert nichts. Das ist eine leere H\u00fclle, die muss man erst ausf\u00fcllen. Dauert ungef\u00e4hr 2 d Jahre, bis es fertig programmiert ist.
So. Und diejenigen, die jetzt bei diesem bedingten Zahlungsprojekt da mitgemacht haben, die haben sich jetzt halt einfach \u00fcberlegt, was f\u00fcr Dinge man machen k\u00f6nnte.
Grunds\u00e4tzlich ist es aber nichts, was ohne digitalen Euro nicht auch funktionieren kann. Das sind die Dinge, die man z.B. von PayPal auch kennt. Bei PayPal kennt man das ja auch.
Da gibt’s ja so ein Streitschlichtungsverfahren. Ich kaufe irgendwas, bekomme dann irgendein Schrott zugeschickt, hab’s aber dann \u00fcber PayPal bezahlt und kann dann dann diesen
K\u00e4uferschutz aktivieren.
Das sind eben solche Sachen. Das ist etwas, das kann ich machen, ohne digitalen Euro, aber die wollen halt sowas jetzt in den digitalen Euro reinbauen.
Und was ich anfangs schon mal gesagt habe, was ich jetzt so \u00e4hm gef\u00e4hrlich finde, dass praktisch diese Komponente, die diese Zahlung aufh\u00e4lt, eben innerhalb des digitalen Euros drin sein soll und
eben nicht davor von diesen ganzen einzelnen Anbietern.
Also \u00e4hm solange ich praktisch sagen kann, na ja, wenn ich jetzt bei Anbieter A bin und die l\u00f6sen meine Zahlung nur unter den und den Bedingungen aus, das ist mir egal, dann gehe ich halt
zur Anbieter B. \u00e4hm ist es ja alles \u00fcberhaupt kein Thema.
Wenn jetzt aber praktisch die M\u00f6glichkeit besteht, dass so eine \u00e4h so ein ja Zensursystem ist es ja im Grunde innerhalb des digitalen Euro existiert, wo ich theoretisch sagen k\u00f6nnte, ich
k\u00f6nnte aber auch alle Zahlungen nur noch durchlassen, wenn die bestimmte Bedingungen erf\u00fcllen, dann habe ich halt dieses hohe Missbrauchspotenzial.
Also man braucht sich meiner Meinung nach keine Sorge dr\u00fcber machen, dass der digitale Euro jetzt fertig wird.
Das lese ich auch immer wieder, wenn ich irgendwelche Posts auf Ex ma, ja, den digitalen Euro, den gibt’s ja schon, der ist schon fertig prokiert.
Nee, Schwachsinn. Die haben lediglich irgend so einen kleinen Prototypen gebaut und jeder, der IT in der IT besch\u00e4ftigt ist, der wei\u00df, ja, okay, wenn ich da irgend so einen
kleinen Prototypen hab, der da so tut, als ob er das jetzt schon k\u00f6nnte, damit ich praktisch die Leute, die irgendwelche sch\u00f6nen Oberfl\u00e4chen Dinger bauen, \u00e4h einfach schon mal was zeigen
kann, womit die arbeiten k\u00f6nnen und ihre eigenen Sachen entwickeln.
hei\u00dft es nur lang nicht, dass praktisch das \u00e4hm System fertig ist. Also das ist das eine. Also den digitalen Euro zu bauen wird sicherlich zwe Jahre Laufzeit brauchen, bis der programmiert ist.
Das Projekt ist ja mit ungef\u00e4hr 6000 Personenjahren angesetzt. Also 6000 Jahre arbeitet da einer dran, bis es programmiert ist oder halt 6000 Menschen ein Jahr lang dran, bis es programmiert ist.
Und \u00e4hm so sieht das aus. und diese Mittelreservierungskomponente \u00e4h und \u00e4h wird praktisch genutzt, um diese bedingten Zahlungen, die eben dann von den Anbietern mit bestimmten
Bedingungen \u00e4hm verwoben sind genutzt.
Mhm. Und jetzt wird’s ganz ganz absurd. Ich habe eine Reaction gemacht auf ein Video von Christin Lagard und das ist ich wei\u00df nicht ein Viertel Jahr oder so.
Ja, was nicht glaube ich sogar das ADZ Interview, ich wei\u00df nicht mehr welches genau das war. Auf jeden Fall, sie sagt, sie k\u00f6nnen sich vorstellen, dass der Euro der die neue Reservew\u00e4hrung wird.
Das hei\u00dft, der Euro ist ja jetzt irgendwie so eine 0815 W\u00e4hrung, aber \u00fcber die n\u00e4chsten Jahre k\u00f6nnte es eine Reserveew\u00e4hrung werden, also wird den US-Dollar k\u00f6nnte es dann abl\u00f6sen.
Das hei\u00dft, wenn wir jetzt mal den Vergleich machen auch USA, sie haben den Genius Act, sie machen das quasi nicht \u00f6ffentlich, sondern sie machen das quasi \u00fcber die Stable Coins schon so eine private
Public Partnership und da sehen wir ja auch z.B. Bild.
Das habe ich auch schon im Intro angesprochen. Da gab’s jetzt den russischen Berater von Wladimir Putin, der dann gesagt hat so von wegen so ja, die USA, die wollen quasi ihre Schulden auf die Cloud
hochladen.
Also da hat er gemeint, die werden Stable Coins herausgeben und dann werden sie diese Schulden gegen\u00fcber Bitcoin abwerten.
Das hei\u00dft, die USA setzt auf Bitcoin und backt das oder backt es nicht, aber hat es quasi im Verh\u00e4ltnis zu Stable Coins. Stable Coins sind ja auch wieder eine gro\u00dfe On Ramp f\u00fcr Bitcoin.
Das hei\u00dft, wie ist das quasi miteinander abzusch\u00e4tzen, weil im Endeffekt geht’s ja auch darum um W\u00e4hrungsdominanz.
Wer kann quasi die neue Welt Reserve W\u00e4hrung stellen? Detolarisierung sehen wir ganz klar, die USA schw\u00e4chelt, aber der Euro will da jetzt irgendwie aufholen, aber ich sehe den Euro nicht als
US-Dollar Kandidat.
Also ich ich kann das nicht wirklich ernst nehmen, was der Christine Lagard sagt. Also ich bin mal da unsicher, wie viel da vielleicht Wunschdenken ist und wie viel Realit\u00e4t ist.
Also ich glaube, was man momentan schon langsam \u00e4hm erkennen kann, also diese Dominanz der USA dieser Br\u00f6ckeln, also sowohl von der W\u00e4hrung her, du hast die ganzen Bricksblock, der
immer st\u00e4rker wird, aber eben auch von der ganzen wirtschaftlichen und milit\u00e4rischen Dominanz.
Also nicht, dass die jetzt nichts mehr zu sagen h\u00e4tten, aber ich w\u00fcrde jetzt nicht meine Hand daf\u00fcr ins Feuer legen, dass auch in 20 Jahren noch so sein wird.
Also ich k\u00f6nnte mir vorstellen, die USA ist momentan einfach dadurch, dass sie so unglaublich viele Schulden angeh\u00e4uft haben, die sie ja \u00fcberall auf der Welt verteilt hatten.
\u00c4hm schon momentan in der Situation, die dazu f\u00fchren kann, dass sie einfach ihre Vormachtstellung immer weiter verlieren.
Diese Ma\u00dfnahme mit den US-Dollar Stable Coins ist ja praktisch so eine Rettungsma\u00dfnahme, weil bisher haben sie ihre ganzen Staatsschulden ja an die oder ihre Staatsanleihen an China verkauft.
Durch die ganzen Sanktionen gegen\u00fcber Russland haben jetzt die Chinesen gesehen, so sicher ist es vielleicht nicht, wenn wir US- Staatsanleihen halten, weil m\u00f6glicherweise kommt ja dann die USA
mal auf die Idee auch bei uns aufs Kn\u00f6pfchen zu dr\u00fccken und zum sagen, n\u00f6, also die Schulden, die die frieren wir jetzt ein.
\u00c4hm, also ist ja die die der Bestand an US Staatsanleiten in China massiv zur\u00fcckgegangen. Ich glaube um die 25 30% genau wei\u00df ich jetzt nicht ist ja da an Bestand zur\u00fcckgegangen und des
wiederum versucht man ja jetzt durch diese US-Dollar Stable Coins abzufangen.
Inzwischen ist ja Circle und Teta sind ja die gr\u00f6\u00dften K\u00e4ufer von diesen US Dollar Staatsanleihen. spricht, die kaufen diese Schulden vom amerikanischen Staat auf, um ihre Stable Coins da zu
decken. Also von dem passt es ja auch zu der Aussage von deinem russischen Berater \u00e4h wo du genannt hast, das passt genau ins Bild.
Die Frage, ob der \u00e4h Euro Potential wirklich f\u00fcr eine Reservew\u00e4hrung hat, kann ich mir momentan, um ehrlich zu sein, \u00fcberhaupt nicht vorstellen.
Also im Gegenteil, wenn ich mir jetzt das anschaue, der die EU ist ja aktuell jetzt nicht unbedingt wirtschaftlich in der in der aufstrebenden Situation. gerade die ganze De Industrialisierung,
die du auch in Deutschland siehst, also ich meine, die Automobilindustrie \u00e4h ist massiv am abgeben.
Das gesamte produzierende Gewerbe geht runter. Wenn man sich mal das BIP anschaut, in den letzten 5 Jahren \u00e4hm ist innerhalb des BIPs eine enorme Verschiebung gewesen von den \u00e4hm
Einnahmen oder von den Leistungen im Bereich Dienstleistungen und produzierendes Gewerbe hin zu Leistungen aus dem staatlichen Sektor.
Das hei\u00dft ja nichts anderes als auf dem ersten Blick guckt man immer aufs BIP und sagt: “Boah, toll, super Wirtschaftswachstum, alles wunderbar.”
Aber wenn man mal reinguckt, dann sieht man, na ja, in Wirklichkeit hat sich das ja verschoben. Wir stellen praktisch keine Produkte und Dienstleistungen mehr her, die am Markt gesucht sind und
nachgefragt sind, sondern wir produzieren nur noch B\u00fcrokratie. Das machen wir \u00e4h verst\u00e4rkt und \u00e4h in das BIP flie\u00dft ja ein Gro\u00dfteil der \u00e4hm \u00f6ffentlichen \u00e4h Ausgaben in der Form rein, weil das ja keinen
Preis hat. Also setzt man es mit den Kosten rein. Das hei\u00dft, wenn ich f\u00fcnf neue Beh\u00f6rden hab, die was wei\u00df ich wie viel Milliarden kosten, dann erh\u00f6ht sich ja dadurch das BIP und \u00e4hm ich daran
sieht man eben auch, dass die Bedeutung jetzt gerade von Deutschland als \u00e4h Standort f\u00fcr produzierendes Gewerbe, f\u00fcr Dienstleistungen und und dass das in Wirklichkeit zur\u00fcckgegangen ist,
weil eigentlich m\u00fcsste man um die Leistungsf\u00e4higkeit der Volkswirtschaft zu betrachten, ja die die staatliche Ecke mehr oder weniger rausrechnen.
Wenn man das macht, dann sieht man, dass das gravierend nach unten geht. Und wir haben das verloren an die asiatischen M\u00e4rkte. Und ich glaube, dass wir auch sehr sehr viel an \u00e4h die
R\u00fcstungsproduktion an die USA entsprechend r\u00fcbers schieben durch den Ukrainekrieg und und ich glaube, kann mir \u00fcberhaupt nicht vorstellen, dass das dazu f\u00fchrt, den Euro zu st\u00e4rken.
Also ich sehe den Euro aktuell in keinster Weise als Reservew\u00e4hrung. Also, kann ich mir nicht vorstellen. Also w\u00fcrde ich jetzt nicht meine Finanzen danach ausrichten, dr\u00fcck es einfach mal so aus.
Und dazu kommt ja noch, dass wir eine potenzielle Eurokrise in Frankreich haben, die jederzeit getriggert werden k\u00f6nnte.
Und es gab sogar noch so ein Paper, ich wei\u00df nicht, ob du das gelesen hast, das hat Mario Dragi ver\u00f6ffentlicht auch so vor einem halben Jahr oder so, wo quasi auf die Probleme vom Euroraum
eingegangen ist und Christin Lagart hat sogar das immer wieder mal referenziert und hat sogar gesagt, sie stimmt zu in der Analyse von Mario Dragi und die die Schlussfolgerung von Christine Lagard
war einfach so, das hat sie jetzt nicht direkt gesagt, aber so indirekt war die Schlussfolgerung einfach, ja, wir k\u00f6nnen ja vielleicht auch dann noch mehr Geld drucken und dann kann man wieder
Wirtschaftswachstum generieren.
Ja, na, das Problem ist, \u00e4h ich h\u00e4tte ja 2008, 2009, 2010 schon erwartet, das kann gar nicht mal lang gut gehen und offensichtlich geht aber so ein System, bei dem man praktisch einfach Geld
produzieren kann, deutlich l\u00e4nger gut, als man das irgendwie f\u00fcr m\u00f6glich h\u00e4lt.
Also deswegen, ich traue mir keine zeitliche Aussage mehr zu machen, wie lange sowas gut geht. Ich glaube, dass es auch eine Rolle spielt, dass es international \u00e4h ja \u00fcberall so l\u00e4uft.
Also, ich glaube, wenn man sich so diese Vergleiche anschaut mit \u00e4hm Weimarer \u00e4hm Republik und Inflation, Hyperinflation, dann ist ja der wesentliche Unterschied, dass damals ja Deutschland
relativ isoliert war mit der \u00e4h a Gelddruckerei und B mit der \u00e4hm den Verlust von Verm\u00f6genswerten in der Zentralbankbilanz.
Also in der Reichsbank, da flossen ja Verm\u00f6genswerte ab und gleichzeitig wurde Geld gedruckt und in irgendeiner Kombination f\u00fchrte das ja dann zu dieser Hyperinflation.
Da kommen wir jetzt dr\u00fcber diskutieren, was der exakter ausl\u00f6sende Moment war, aber lassen wir es einfach mal so. Aber drumherum passierte das eigentlich nicht.
Also weder die Amerikaner noch die Briten hatten die Situation, dass sie praktisch ihre W\u00e4hrung so geschw\u00e4cht haben. Aber aktuell hast du ja die Situation, die Amerikaner haben eine
Staatsverschuldung auf \u00e4h ja, sage ich mal, h\u00f6chster \u00e4h so viel wie noch nie. \u00c4hm drucken Geld auch mehr oder weniger so viel wie noch nie.
Die Chinesen drucken Geld so viel wie noch wie, ja, wir irgendwie auch. Und jetzt f\u00fchrt es dazu, wenn praktisch alle den gleichen Mist machen, dann sinkt praktisch der Wert des Fiatgeldes im ganzen.
Vielleicht beim einen mal mehr als beim anderen, aber es kollabiert noch nicht.
Ich glaube, sobald irgendeiner da w\u00e4re, der jetzt wirklich eine signifikante \u00e4h Position im Markt hat und Hergt und sagt, ja, aber ich habe jetzt praktisch einen soliden Anker, der durch Rohstoffe
in irgendeiner Form gedeckt ist, dass dann das Kartenhaus wahrscheinlich sogar zusammenbrechen w\u00fcrde, aber solange das nicht passiert, \u00e4hm kann es wahrscheinlich nur durchaus etliche Jahre
weiter so funktionieren.
Also, das ist so meine Sicht drauf.
Das ist schon so \u00e4hnlich. Da gibt’s auch so ein Sprichwort, du musst nicht so schnell sein wie der Wolf. Du musst quasi nur schneller sein wie das langsamste Schaf, das dann das dann abhaut oder so.
Und so \u00e4hnlich ist ja bei Fiatw\u00e4hrungen auch. Du musst nicht gut sein. Du musst einfach nur nicht so schlecht sein wie die anderen. Ja. Und jetzt pass auf, jetzt ist halt die Frage, okay, was bedeutet
das Ganze? Das ist perfektes Bild. Ja. Und und Harald jetzt die Frage, was bedeutet das jetzt f\u00fcr Bitcoin?
Ist das ganze, was du jetzt hier gerade erz\u00e4hlt hast, ist es der absolute Bullcase? wird es die Leute hier reih zu Bitcoin bringen.
Ah, ich glaube, das magst das nicht h\u00f6ren. Also, ich glaube \u00e4hm es ist nat\u00fcrlich ein Bullcase f\u00fcr ein zensurresistentes Geld, weil das nat\u00fcrlich die Nachfrage entsprechend erh\u00f6ht. Stell dir vor, du hast das Problem, dass du vielleicht bestimmte
Produkte ohne weiteres mit Eurog gar nicht mehr kriegst, weil wir sprechen ja m\u00f6glicherweise auch \u00fcber so ein Szenario
oder dass du zensurresistentes Geld brauchst, weil es anders nicht mehr funktioniert.
Also, das hei\u00dft, die Nachfrage nach Bitcoin, die m\u00fcsste zunehmen, damit sollte auch der Preis nach oben gehen. Das Problem, dass ich sehe, ist nur, dass vielleicht steht dann der Bitcoin
bei einer Million oder bei 2 Millionen oder hat \u00fcberhaupt keinen Preis mehr, aber die Waren, die du daf\u00fcr kriegst, werden so hoch.
Nur bef\u00fcrchte ich, dass dann die Welt so wie die dann aussieht \u00e4hm nicht mehr lebenswert ist. Und das ist der Punkt, wo ich mir so massive Sorgen mache.
Also, der Bitcoin ist mein der Bitcoin Preis ist meiner Meinung nach auch eine Art Fieberthermometer. Du siehst, wenn der Preis extrem hoch ist, dass da irgend die Gesellschaft krank ist und \u00e4hm
der Anzeiger, wenn der Preis von mir aus bei 2 Millionen Euro oder bei 3 Millionen Euro steht, dann ist es vielleicht so, als ob du 425 Fieber h\u00e4ttest.
Und \u00e4h ich m\u00f6chte mir eigentlich nicht vorstellen, wie es jetzt hier bei mir um der in der Umgebung aussieht, wie die Gesellschaft tickt, wenn dann der Preis so hoch ist. Ich meine, es kann nat\u00fcrlich sein,
dass einfach blo\u00df die Nachfrage so hoch ist, weil irgendwelche institutionellen das kaufen oder weil irgendwelche Staaten auf die Idee.
So, jetzt gab’s ja leider ein kleines technisches Problem. Die Europ\u00e4ische Zentralbank hat uns vermutlich einfach den Saft abgedreht. Wir wurden einfach gecancelt, einfach hier zensiert und das
Interview wurde einfach abgebrochen.
Nein, Spa\u00df. Ich mache euch jetzt auf jeden Fall unten noch den Link zum Harald rein, zu seinem Buch Harald Bets und Betina Betts. Schaut auf jeden Fall mal vorbei. Mieses Geld.
Link kommt auch rein zu seinem YouTube-Kanal.
Link kommt auch rein zu seinem XA Account und ihr schreibt mir jetzt mal gerne unten in die Kommentare, was ihr zu der ganzen Geschichte sagt. Digitale Euro, werden wir verarscht oder bringt es
uns tats\u00e4chlich einen Mehrwert?
Was hat das f\u00fcr ein Effekt auf Bitcoin? Ganz wichtig auch hier liken, dann k\u00f6nnen wir den Harald auch mal wieder einladen, wenn wir gen\u00fcgend Likes bekommen. Und Leute, wir sehen uns.<\/p>\n\n\n\n